电影中的情节，远没有现实中的精彩与离奇。

2月9日，西南商报源点新闻深度报道了一则题为“山东济南:已婚男子旧情复燃，被告‘强奸’情人为钱反目 一地鸡毛”的新闻，女主人公对情人刻薄寡恩的行为，比之当年“郎咸平手撕空姐”更令人不耻。

回顾下新闻情节：李某与薛某，年龄相差十余岁，数年前在薛某尚读高中时相识。后因薛某至外地读书而中断联络，李某亦娶妻生子。2018年，两人在薛某开的咖啡馆偶遇，并旧情复燃。此时的李某事业有成，不仅带着薛某四处吃喝玩乐，更是为薛某买房、租车、投资……陆续花费数百万元。李某为情也好，为色也罢，只为博得薛某一笑，而薛某却是一心为钱。李某牢狱之灾的导火线，是薛某告知李某自己又找了男朋友，李某欲与薛某分手，要回投资薛某名下公司的200万元，但薛某不肯归还而致。

2020年的一天，两人亲密过后，薛某报警，称李某对其殴打并实施强奸。次日，薛某对警方表示，其与李某尚有感情，不想治其罪，便从接警派出所将李某接了出来。而后，薛某电话李某父亲，要求其支付500万元解决李某“强奸”一事。当地警方经调查，认定李某没有犯罪事实，于是下达了不予立案通知书。既没要到钱，又没能收拾李某，薛某心有不甘。于是，薛某向当地警方申请刑事复议，当地警方对不予立案决定予以维持。此后，薛某再次向当地警方的上级机关申请刑事复核，最终结论仍为不予立案。

薛某状告李某“强奸”之后，双方仍保持着亲密关系。但因李某坚持要求薛某归还200万元投资款，导致双方矛盾再次升级。2021年初，李某将薛某及其名下公司告上法庭，要求偿还投资款。而薛某却通过虚假诉讼，让合作伙伴先行冻结了自己和公司的银行账户。李某手里空有一张胜诉判决（调解书），但根本无法执行。出人意料的是，李某拿到调解书不久，当地检察院突然向警方下达通知立案书，要求对薛某状告李某“强奸”一事予以立案。可当地警方立案后，既未对李某采取强制措施，当地检察院亦未对李某提起公诉。

2021年11月，薛某在自媒体账号发表《我被强奸后的第378天》，引发当地舆情。随即，李某因涉嫌强奸罪被抓获。而薛某的虚假诉讼一事亦被爆出，当地警方予以立案并将薛某刑事拘留。

从法律的角度而言，李某与薛某的关系违背公序良俗，违反了我国婚姻制度的基本要求。婚外情存续期间，李某为薛某买房、租车、购物等赠与行为，李某的妻子可以向法院提起诉讼，确认李某对薛某的赠予行为无效，要求薛某返还相应财产。

薛某明知李某系有妇之夫，仍甘当“小三”希望不劳而获，在李某拒绝给予更多财物时，以状告李某“强奸”相挟，利用司法手段实现索取更多钱财之目的。实在是用心险恶，其心可诛。

而问题的关键在于，薛某状告李某“强奸”之后，当地警方已经出具了不予立案通知书，并经上级部门复核维持了不予立案决定，该案件即已经结案。可在李某欲对薛某财产申请强制执行之际，“神通广大”的薛某却将已经结案的案件重新启动，将司法机关变成其报复李某和索取更多钱财的工具，背后的问题值得深思！

当今社会，男女平等，且很多女性用实际行动证明了“女人能顶半边天”。可薛某不但没有时代女性的积极努力、奋发向上，却一心想着用青春、身体做交换，过上依靠男人、不劳而获的日子，其人生观和价值观严重扭曲。

俗话说“一日夫妻百日恩”，虽然李某的身份不是法律层面的“夫”，但两人之间的“恩”总该有些吧？可薛某却是刻薄寡恩、恩将仇报，“最毒妇人心”这句话似乎是为其量身定制。薛某的行为，不仅应受到道德和舆论的谴责，而且更应对其利用司法资源谋取私利的行为承担应有的惩罚。正所谓：善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。

特约评论员夏树