财富成都智库力荐：计划时代若真好，为什么还要改革开放呢？当年之所以要改革开放，原因其实只有一个，即计划体制和计划经济已经崩溃，改革开放只不过是为了求生存、谋发展而被逼无奈的选择。

　　要搞清楚到底谁在做死中国经济，其实很简单，只需要先弄清楚下面几个问题。

　　1 为什么要改革开放？

　　2 改革什么又开放什么？

　　3 改革开放30多年来，经济成就的取得到底靠什么？

　　4 当前面临的种种问题，到底是谁的问题？

　　总有那么些人怀念计划时代的人和事，哪怕是那个时代的恶魔也要怀念不已。其实，计划时代若真好，为什么还要改革开放呢？当年之所以要改革开放，原因其实只有一个，即计划体制和计划经济已经崩溃，改革开放只不过是为了求生存、谋发展而被逼无奈的选择。

　　自49年以来，我们走过的路，大致是这么个路径：新民主主义时期以私有制为基础的资本主义道路——从合作社到人民公社的社会主义大跃进道路——以阶级斗争为纲的“抓革命，促生产”的计划经济道路——“扰乱反正”后以“四个现代化”为目标的社会主义计划经济道路——改革开放后逐步从计划经济走向商品经济和市场经济的道路。

　　在这整个过程中，经济发展最有成就的是两个时期，一是所谓第一个五年计划时期，这个时期的特征是私有制和新民主主义（资本主义），第二个时期是改革开放后的30多年，这个时期的特征是逐步走向市场经济（特色社会主义）。

　　你把这个路径和历程稍微理一理，就能够回答前两个问题，既能回答为什么要改革开放，又能回答改革什么又开放什么。计划失败了，所以要改革，改的就是废除计划体制，走向市场机制。计划时代的闭关锁国失败了，所以要开放，开的是国门，放的是市场。

　　搞清楚了上述两个问题，这第三个问题的答案自然就跃然纸上了。既然当年是不得不改革开放，既然改的是计划，放的是市场，那么这改革开放30年来的经济成就主要靠什么取得？当然是市场而非计划。

　　市场为什么比计划好？道理非常简单，计划的主体是政府，企业和个人都是依附于主体计划的被动执行者。因为没有主动性，所以更没有积极性和创造性。因为没有动力，所以更没有活力。

　　市场为什么比计划好？道理很简单，在计划体制下，土地、资本、劳动和技术不过是计划的对象和玩物，而在市场里，土地、资本和劳动技术都是创造价值的要素。计划只有指令，没有自由和平等的交换，市场里的要素却是可自由交换的价值载体。价值组合才可能创造价值，这是经济学常识。

　　市场为什么比计划好？道理很简单，生产只创造价值增值的可能，并不能实现价值增值，只有市场交易才能实现价值增值。所以，市场交易才是GDP增长的根本原因，没有市场就没有GDP增长。

　　市场化的过程，本质上是私有化的过程。市场交易的主体是产权和价值的主体，只有产权和价值私有，交易才可能真实地产生。若产权和价值的主体同计划时代一样只有一个（即政府），那一切交易就不是真的交易，而是左手与右手之间的自我倒腾或折腾。

　　所以，第三个问题的答案还需要延伸到这里：假如没有部分私有化，即允许私有经济的存在，市场化就是空的。假如没有部分私有化，改革开放就不可能有任何成就。也就是说，30多年改革开放所取得的经济成就，从根本上讲就是部分私有化带来的成就。

　　30多年的改革开放大致可分为两个阶段，前一个阶段是市场化和部分私有化推进的阶段，这是改革开放取得成就的基础；后一阶段是在取得成就后，开始骄傲得不可一世，又要回头做大做强国企了，“国进民退”，重返计划特色。如果要寻求第四个问题的答案，答案就部分存在于这里。

　　就经济增长而言，今天面临的问题主要是两大问题，一是资源枯竭和生态环境破坏问题，二是产能过剩问题。前一个问题的罪首主要不是改革开放和市场化，而是计划体制；后一个问题的罪首同样不是改革开放和市场化，依然是计划体制。就资源和生态问题而言，计划时代的破坏远比市场化时代要严重N多倍。就产能过剩问题而言，改革不彻底，计划依然处处存在，这才是问题的根源。尤其是近年出现的做大做强国企的错误思路，使市场化的成果在逐渐消散。政府越来越强势，民企、私营经济和外资经济开始被边缘化，开始退却或者逃亡。

　　做强做大国企的后果，除了与市场化的道路反向运动，致使产能过剩和经济活力消散，还有一个严重后果是导致全世界都明白了一个简单道理：再强大的私企也无论如何竞争不过以国家和政府为老板的国企。这就是人家纷纷宣布你为非市场经济体，开始关门贸易门户，不再跟你玩的原因。

　　把上述四个问题的答案找到了，到底谁在做死中国经济的答案就很明了。

　　来源：傻瓜理财