财富成都商业观察:2016年金融街论坛备受社会各界的高度重视。期间,作为国务院发展研究中心高级研究员,且颇具社会影响力的吴敬琏先生,他在论坛上的发言,引起了市场各方的密切关注。其中,对于中国股市的点评,他的观点更是引起了我们的深思。
从相关资料获悉,他引用了证监会前副主席高西庆的观点,并表示中国股票市场监管体系存在着路线上的极大缺陷,即不是把监管主要放在强制性的信息披露制度上,而是放在了实质性的审批上,这样就使得整个证券市场变成了寻租场。与此同时,他还表示,直到现在,这个问题也并没有解决,因为信息的高度不对称,就使得一些违规行为、损害投资者利益的行为非常猖獗。此外,他仍强调,股市监管改革需要从事前监管转向事中、事后监管,从依靠审批监管转向合规性的监管。
事实上,对于吴敬琏先生,想必大家对他也并不陌生。与此同时,在他历年来对中国股市的表态中,同样存在着诸多备受争议的观点。
其中,就在2001年的时候,吴敬琏先生曾经表示,中国股市很像一个赌场,而后来这也被市场概括为“赌场论”。不过,到了2014年,在一次公开活动中,吴敬琏先生更是对“赌场论”作出了一定的补充,并表示,中国股市不仅很像一个赌场,而且还是一个没有规矩的赌场,且属于一个有人可以看别人底牌的赌场。
需要注意的是,就在去年的4月下旬,正当中国股市延续着疯狂上涨的姿态时,吴敬琏先生却抛出了“在农村,农忙的时候大家没空都埋头苦干,但农闲的时候大家有空就赌博”的观点来描述当时实体经济疲软,而股市猛涨的局面,且强调了泡沫迟早是要破,并提醒大家谨慎的观点。随后,虽然中国股市仍然不断刷新阶段性的新高,但股市好景并不长,且于当年的6月中下旬,泡沫也随之破裂。
由此可见,对于吴敬琏先生的部分观点,确实击中了市场的要害。至此,吴敬琏先生对股市的观点评述,仍然值得我们去加以思考,并细细琢磨。
不过,值得一提的是,与吴敬琏先生抛出的观点相比,证监会前副主席高西庆对股市的观点表述,同样值得我们去深思。
其中,就在前一段时期,在高西庆先生接受媒体专访的时候,就表示了“不能说中国散户不成熟,而是现在的管理模式下机构炒股都像散户”,而此言也直接道出了当下中国股市投机性强的真实写照。
实际上,无论是从股票市场监管体系存在路线上的极大缺陷,还是从市场信息的高度不对称,抑或是从现在管理模式下机构炒股都像散户等现象来分析,归根到底,还是反映出中国股市不成熟的一面。
其中,以股票市场监管体系存在着路线上的极大缺陷为例,正如高西庆及吴敬琏先生所言,其具体表现在,不是把监管主要放在强制性的信息披露制度上,而是放在了实质性审批上,这样就使得整个证券市场变成了寻租场。
然而,自A股市场进入核准模式以来,对于一般首发企业来说,往往需要经历复杂而又漫长的审核流程,其中就包括了受理、预披露、反馈会、见面会、预先披露更新、召开初审会、发审会、封卷、会后事项以及最后获得核准的批文。不过,在上述环节中,发审会却往往属于首发企业获得批文之前的最后一道,也是最重要的一道关卡。至此,发审委可否遵守严格把关的职责,那就直接影响到未来企业发行上市后的整体质量了。
但是,遗憾的是,在核准制模式沿用多年的大背景下,发审委的权力却几乎得以神化。与此同时,以往部分发审委委员还是来自于会计师事务所、律师事务所等中介机构,而在发审委行使权力的时候,或很难避免偏向于这类中介机构等相关的利益者,由此却加剧了市场权力寻租的意味。
因此,鉴于这种状况,要从本质上改变以往发审委“一揽大权”的局面,或许仍需要进行深入化的市场化改革,并借助《证券法》的完善配套,进而为市场化改革进行铺路。同时,仍需通过强化事中事后监管,并提升中介机构的尽职尽责义务等,从真正意义上打破股市权力寻租的现象。
不过,就现阶段来看,证券法迟迟未能得以完善,而市场监管配套措施,却仍然存在很大的待完善过程。至于中介机构,真正能够履行尽职尽责义务的,却是为数不多,而在时下市场违规成本长期偏低的背景之下,却加剧了股市权力寻租的空间。由此一来,这无疑给A股市场的市场化改革,带来了一定的阻力。
再者,以市场信息的高度不对称现象为例,其实,信息高度不对称,已然不是一个短暂性的问题,而是一个长期性的漏洞问题。但是,在实际情况下,对于大资金大机构与中小散户之间,却往往因信息、成本、交易制度等因素的不对称,却加剧了两者之间的交易矛盾性。
其中,内幕交易频繁上演,当属信息高度不对称的真实写照。与此同时,因市场信息的严重不对称,对于部分股票的价格表现,其价格的波动往往会显得毫无规律,而期间贪婪追高的投资者,却很容易成为股价接连暴涨过程中的接棒者。当大量散户踊跃接盘之际,却直接造就了一些拥有成本、资金、信息优势的大资金大机构的套利机会。至此,长期下来,这种现象,却无疑加剧了市场中“富者愈富,穷者愈穷”的现象了。
此外,以当下管理模式下机构炒股都像散户的现象为例,虽然现阶段A股市场仍然以散户作为主导,且机构投资者占比仍然相对偏低,但是因市场违规成本偏低以及监管力度的不严厉,却间接为部分大资金大机构借助制度漏洞实现牟利开了绿灯。
显然,在股市波动率偏高的背景下,极具信息、资金、成本、交易制度优势的大资金大机构,往往不愿意进行中长期的价值投资,却更热衷于短期的频繁交易。与此同时,他们亦可借助交易工具进行反复套利,而这也是仅能依靠单向做多实现利润的中小散户无法做到的。
时至今日,虽然中国股市已经迅速成长,并成为具有一定全球影响力的证券市场,但鉴于中国股市长期存在的弊病问题,如果不及时发现,并加以解决,那么将直接影响到未来股市的健康发展以及中小投资者的切身利益。而时下,吴敬琏先生直接道出了中国股市的问题所在,而他所提出的问题,也是值得我们去深思的。
来源:百家